мнээ.
1. Двусторонний тресс, кмк, отлично идет для проборов, ровно, хорошо закрывает нижележащий. В качестве разделителя для полухвоста (?) бесполезен, нифига не видно. Ступенчатая проклейка, несмотря на геморность, стоит усилий, передние пряди не просвеччивают. Однако ж, один слой нехорош, просвечивает (можно доклеить). Основной косяк - чрезмерная густота, и стричь стремно до жути.
технофото
2. Практически отлично получилось загнуть пряди на лбу. Тресс лучше/удобнее, чем проклейка отдельных прядей снизу. Возможно, стоит попробовать пришить тоненький тресс на край шапочки, может лучше будет смотреться. Опять густой.
технофото
3. Опять, ссссссс, густой. Но, челка из одностороннего и двустороннего трессов отлично, пробор отличен. Обшивка по краю трессом аккуратно смотрится, но не уверена, что хорошо. Но из хвоста/косы волоски выбиваются, чего можно избежать, если использоватьоч длинные пряди.
технофото
1. Двусторонний тресс, кмк, отлично идет для проборов, ровно, хорошо закрывает нижележащий. В качестве разделителя для полухвоста (?) бесполезен, нифига не видно. Ступенчатая проклейка, несмотря на геморность, стоит усилий, передние пряди не просвеччивают. Однако ж, один слой нехорош, просвечивает (можно доклеить). Основной косяк - чрезмерная густота, и стричь стремно до жути.
технофото
2. Практически отлично получилось загнуть пряди на лбу. Тресс лучше/удобнее, чем проклейка отдельных прядей снизу. Возможно, стоит попробовать пришить тоненький тресс на край шапочки, может лучше будет смотреться. Опять густой.
технофото
3. Опять, ссссссс, густой. Но, челка из одностороннего и двустороннего трессов отлично, пробор отличен. Обшивка по краю трессом аккуратно смотрится, но не уверена, что хорошо. Но из хвоста/косы волоски выбиваются, чего можно избежать, если использоватьоч длинные пряди.
технофото